Melyik Fürdő Jobb - Akril Vagy Acél? Összehasonlítás öntöttvassal - Az Előnyök és Hátrányok, Hogyan Válasszuk Ki A Fémet, és Hogyan Különböznek A Különböző Anyagokból Készült Termé

2024 Szerző: Beatrice Philips | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-15 04:13

Rég elmúltak azok az idők, amikor a fürdőkád egy gömbölyű tartály volt, amely egy nagy medencére hasonlított. Ma a kádak akrilból, öntöttvasból, műkőből, acélból és műanyagból készülnek. Mindegyik terméket saját előnyei és hátrányai jellemzik, amelyek a gyártási anyagból és a gyártási jellemzőkből adódnak. Nézzük meg közelebbről mindegyiket.

Sajátosságok

Talán mindenki tudja, mi az a fürdő. Ez egy tál, amelybe vizet gyűjtenek a további higiéniai eljárásokhoz.

Függetlenül a gyártási anyagtól, valamint a méret és alak jellemzőitől, a fürdőnek meg kell felelnie a következő követelményeknek:

• környezetbarát (forró vízzel való feltöltéskor nem szabad életveszélyes gőzöket kibocsátani);
• nedvességállóság (a fürdő anyaga nem lehet higroszkópos);
• biztonság (magas antibakteriális mutatók szükségesek, csúszásmentes nap jelenléte);
• kompatibilitás a szabványos csatorna- és vízvezeték -rendszerekkel;

• erő, képes ellenállni a nagy súlynak;
• tartósság.

Típusok és jellemzők

Általában a fürdők sokféleségéről beszélve először is a gyártási anyag tekintetében fennálló különbségeiket értik.

Akril

Ma a legtöbb városi apartmanban akril kád található. Alapja egy akrilát polimer. Lehet lemezanyag formájában vagy extrudálva. Az első lehetőség előnyösebb, mivel a szilárd akrillemezből készült fürdő tartósabb és ennek megfelelően hosszabb élettartamú.

Maga az akril törékeny anyag, ezért a készterméket üvegszállal erősítik. Így az erősséget a fürdő falainak vastagsága határozza meg (ideális esetben legalább 5-6 cm) és az erősítő réteg minősége.

Az akril fürdőkádnak a következő előnyei vannak:

• meglehetősen jó szilárdsági mutatók;
• hosszú működési idő, amikor az akrillemez pezsgőfürdőkről van szó (élettartama 10-12 év);
• könnyű súly (a standard fürdőkád 150 cm hosszú és 70-75 cm széles, átlagosan 25-30 kg súlyú);
• jó hőszigetelési teljesítmény (az ilyen fürdőben lévő víz lassan lehűl - 1 ° C -mal fél órán keresztül);
• magas hangszigetelési együttható (a fémfürdőkkel ellentétben az akril pezsgőfürdő nem zörög, amikor vizet gyűjtenek);
• az anyag kellemes tapintású - meleg, sima;
• különböző formák és méretek a nyersanyagok plaszticitása és a gyártási folyamatok sajátosságai miatt.

A nyilvánvaló hátrányok közül érdemes kiemelni:

• a deformációkra és rezgésekre való hajlam, ezért ha egy akril tálat hidromasszázs rendszerrel szeretne felszerelni, akkor vastag falú terméket válasszon;
• a felső réteg törékenysége - gondatlan kezeléssel könnyen megsérül;
• lehetséges, hogy a fehér akril fürdőkád működés közben megsárgul (ez azonban a helyreállítási szolgáltatás segítségével korrigálható).

Az akril felület érzékeny az erős tisztítószerekre és csiszolóanyagokra. Ha összehasonlítja például az akril tál költségét egy öntöttvas opció árával, akkor kiderül, hogy alacsonyabb. Ugyanakkor az akrillemezből készült tálak 2-3-szor drágábbak, mint az extrudált analóg költsége.

A magasabb ár azonban az első opció könnyű használatának és tartósságának köszönhető. Az extrudált fürdő még 5 évig sem bírja ki, és működés közben elveszíti vonzó megjelenését.

Öntöttvas

Egy másik népszerű fürdési lehetőség az öntöttvas. Ezt a fémet nagy hővezető képesség jellemzi. Lassan melegszik, de sokáig hőt is ad.

Az öntöttvas fürdő vas -oxidokat tartalmaz, ami nagy súlyát okozza … Ritka esetekben kevesebb, mint 80 kg (ezek általában kicsi ülőfürdők). Ha nagy tálakról beszélünk, akkor súlyuk elérheti a 150-180 kg-ot, és még többet is, ha egyedi modellekről van szó.

A szerkezet jelentős súlya nemcsak a szerkezet szállításának és telepítésének összetettségét határozza meg, hanem azt is, hogy az alapzat szilárdsága megfelel -e bizonyos mutatóknak. Tehát az öntöttvas kád nem ajánlott romos vagy fapadlójú épületekbe történő beépítéshez, anélkül, hogy először megerősítené az alapot.

Az ilyen típusú épületekben megengedett legnagyobb alapterhelés általában 230-250 kg . Egy közepes méretű kád súlya 100-120 kg. Ha ehhez a mutatóhoz hozzáadjuk a víz (körülbelül 50 kg) és a felhasználó súlyát (legalább 50-60 kg), akkor kiderül, hogy a kád 200 kg vagy annál nagyobb mennyezetre nyomja. Ez nem biztonságos a romló padlók esetében.

Az öntöttvas kád súlya a mérettől (magasság, szélesség és mélység), a falvastagságtól és a kiegészítő felszerelések rendelkezésre állásától függ. A szerkezet nagy súlya azonban nem mindig jelent hátrányt. Ezenkívül hozzájárul a fürdő megbízhatóságához és stabilitásához, falai nem rezegnek vagy deformálódnak. Ezért az öntöttvas tál alkalmas hidromasszázs berendezések beépítésére.

A fürdő robusztussága és praktikussága hosszú élettartamot is jelent. A gyártó általában 30-40 év garanciát vállal termékeire, de a felhasználói vélemények azt mutatják, hogy egy ilyen kád 2-3-szor tovább tarthat javítás nélkül.

Az öntöttvas fürdő sima zománcozott felülettel rendelkezik . Azonban hideg van, ezért a tálba lépés előtt tanácsos leengedni a vizet és felmelegíteni a fürdőt. Az akril és az öntöttvas fürdők hőhatékonysága közötti különbség kicsi. Ha az első vízben 30 percenként 1 ° C -kal hűl le, akkor öntöttvasban - 15-20 percenként. A kiváló minőségű öntöttvas fürdő ára meglehetősen magas, azonban ezt a hátrányt kifizetik a magas műszaki jellemzők és a hosszú élettartam.

Acél

A fémfürdő egy típusa acél tál. Könnyebb súlyban különbözik az öntöttvasatól (az acélfürdő tömege hasonló az akrilfürdő súlyához, és 30-50 kg). Azonban a kis súly miatt a fürdő instabillá válik, és felborul, ha a rögzítés nem elegendő. A termék élettartama legfeljebb 15 év. Hátránya az alacsony hő- és hangszigetelés.

Kő

A kőfürdőket magas szilárdsági mutatók és hosszú élettartam jellemzi. Márványból vagy más, természetes kőből és poliészter gyantából készült forgácsból készült tálakra gondolnak. A morzsa a készítmény legalább 80% -át teszi ki, ami meghatározza a termék szilárdságát, a poliészter gyanták és lágyítók pedig biztosítják a felület simaságát, magas nedvességállóságát.

A mesterséges kőből készült termékek könnyebbek, mint a természetes ásványból készült társaik . Előállításuk technológiája egyszerűbb, ezért a műkőből készült fürdők olcsóbbak a természetes anyagból készült modellekhez képest. Ha összehasonlítjuk a márványöntvényből (forgácsból) készült tál költségeit az akril és öntöttvas fürdők áraival, akkor az első lehetőség sokkal drágább.

A mesterséges kőből készült fürdők a következő előnyökkel rendelkeznek:

• a háttérsugárzás hiánya, ami nem mondható el a természetes kő betűtípusokról;
• vonzó megjelenés - kiváló minőségű anyagutánzat egy természetes kőből készült termékhez;
• kellemes a tál tapintható felülete - sima, meleg;
• öntisztító képesség és magas antibakteriális tulajdonságok a pórusok hiánya miatt a termék felületén;
• nagy szilárdságú, amely kétszer nagyobb, mint a természetes márványból készült tálé;
• deformációval, rezgéssel szembeni ellenállás;
• hosszú élettartam - akár 40-50 év.

Műanyag

E cikk keretein belül érdemes megemlíteni a műanyag tálakat. Könnyűek és olcsók, de nem alkalmasak rendszeres használatra. A műanyag pezsgőfürdők nem rendelkeznek nagy biztonsági résszel, hajlamosak a deformációra, nem ellenállnak a magas hőmérsékletnek és a mechanikai igénybevételnek.

Csak fűtött helyiségekben működtethetők szezononként többször (ezért néha nyaralókba telepítik).

Melyiket válasszam?

Az egyes modellek bizonyos kritériumok szerinti elemzése segít kiválasztani az optimális tálat. Tehát döntsük el, hogy melyik betűtípust adja meg maximális kényelem a víz hőmérsékletének fenntartása és a fürdő könnyű kezelhetősége szempontjából.

• Az akril és öntöttvas kádak szinte ugyanolyan jól tartják a víz hőmérsékletét. A kő szintén nem rosszabb ebben a teljesítményben, de az acélszerkezet elég gyorsan lehűl.
• Az is fontos, hogy a fürdő milyen gyorsan felmelegszik. Öntöttvas és acél használatakor a felhasználó kénytelen egy hideg tálba lépni, vagy előzetesen leengedni a vizet, hogy felmelegedjen. Akril és kő betűtípusok használatakor ilyen problémák nem merülnek fel.

Fürdéskor fontos, hogy a tál ne ereszkedjen le a víz és a felhasználó súlya alatt. Az öntöttvas és kőből készült kád falai semmilyen körülmények között nem hajlanak meg. Az akril hajlamos a deformációra. Az ilyen kellemetlenségek megelőzésére vonatkozó tippek egy dologban rejlenek - válasszon vastag falú termékeket, és használjon speciális keretet is a tál alatt. Az acél fürdőkádak nem hajlanak meg nagy súly alatt

Így a kényelmes használat érdekében elsősorban öntöttvas és kő fürdőkádak alkalmasak, a következő pozíciót az akril tálak foglalják el, az „utolsó” helyen pedig az acélosok.

• A kőből és öntöttvasból készült betűtípusok azonban jelentős súlyúak, ezért nincsenek beépítve a romos mennyezetű fürdőszobákba. A legnehezebbek az öntöttvas termékek, amelyek súlya elérheti a 150 kg -ot. Ez további költségek megjelenéséhez vezet a készülék szállításával és telepítésével kapcsolatban. Az európai márkák termékei 15-20 kg-kal olcsóbbak, mint egy hazai gyártó analógjai.
• Az öntött márvány fürdők némileg rosszabbak, mint az öntöttvas fürdők, súlyuk elérheti a 80-90 kg-ot. Az acél kád súlya 25-30 kg, az akril kádé pedig 15-20 kg. A feltüntetett adatok hozzávetőlegesek, a súly a tál méreteitől és a falak vastagságától függ.

Így ha könnyű, de erős és tartós tálat keres, akkor jobb az akril tál

• Fontos kritérium a termék költsége. A legolcsóbbak az acélszerkezetek. A standard fürdő ára 50 dollártól kezdődik. A hazai gyártó akriltermékeinek költsége 600-100 dollárból, az európai termékek 130-200 dollárból indul.
• Ha hidromasszázs rendszerrel, szilikon fejtámaszokkal vagy fogantyúkkal felszerelt eszközökről beszélünk, akkor az ár 450 dollárról indul.
• Az öntöttvas fürdők minimális ára 65-70 dollár. Hasonló számot neveznek a kőtermékek költségeinek említésekor. Az európai márkák termékei 200 és 450 dollár közöttiek.

Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a legolcsóbbak az acél fürdőkádak . A műszaki jellemzők tekintetében azonban rosszabbak a többi modellnél (nem tartják meg a hőt, instabilak stb.), Ezért ritkán vásárolják őket. Az akril termékek a legjobb ár -érték arányt mutatják.

Ha az alapok megengedik, általában öntöttvas és kő modelleket javasolnak, amelyek előnye a termikus hatékonyság, a megbízhatóság és a deformációk hiánya.

A költségek és a specifikációk általában az első vásárlási kritériumok.

Azonban gyakran szükség van egy bizonyos méretű vagy kialakítású tálra

• A formák és színek legnagyobb választéka megtalálható az akril kádak kínálatában. A gyártás sajátosságai és az anyag plaszticitása miatt a tálak szinte bármilyen formát kaphatnak. Azonban minél összetettebb, annál kevésbé minőségi a megerősítés. A fém keret használata, amelyet aszimmetrikus akril tál alá kell felszerelni, megakadályozza a deformációt.
• Az öntöttvas nem túl rugalmas, így a tálak nem sokféle formájúak. Azonban az öntöttvas kádak közül a legnépszerűbb (téglalap alakú, ovális, trapéz alakú és egyszerű aszimmetrikus formák) nem lesz nehéz megtalálni.

• A kőtermékeknek is sokféle formájuk van, de az eredeti modelleket magasabb költségek jellemzik. Ez annak köszönhető, hogy a nyersanyagokat egy bizonyos alakú zsaluzatba öntik. A szokatlan típusú zsaluzatok (öntőformák egy tálhoz) gyártása a pénzügyi költségek növekedését vonja maga után, ami tükröződik a termék végső költségében.
• A saroktálak nagyon népszerűek ergonómiájuk miatt. A vizsgált fürdők mindegyikének lehet szögletes megoldása. A sarok betűtípusok egyformák és sokoldalúak.

Így, ha szokatlan formájú fürdőszobáról álmodik, akkor biztosan akril lesz. Ha a házban lévő eszközök és a padló minősége lehetővé teszi - öntött márványból készült kád.

Általában minden anyagból készült új kád vonzó. Idővel repedések, karcolások és foltok jelennek meg rajta, egyes bevonatok érzékenyebbek megjelenésükre.

Találjuk ki, melyik fürdő hosszabb ideig megőrzi eredeti megjelenését, mint mások, és nem igényel sok erőfeszítést és gondosságot

• A leginkább védett az öntöttvas kád, amely zománcozott bevonattal rendelkezik. Nem fél az aktív tisztítástól, a hőmérsékletváltozástól, és idővel nem sárgul. Hasonló zománcot alkalmaznak az acéltálak felületére, de vékonyabb rétegben. Ez lesz az oka annak, hogy a bevonat minőségét tekintve az acéltálak rosszabbak, mint az öntöttvas.
• A kő és az akril tálakat a legszeszélyesebbnek tartják. Könnyen festhetők, a hófehér akril termékek idővel elveszítik színüket. Ezenkívül nagyon törékenyek - mechanikai igénybevétel hatására könnyen megrepednek. A kőből és akrilból készült edényeket nem szabad súrolószerekkel vagy kemény szivaccsal mosni.

• A kiválasztási kritérium a tál könnyű telepítése. Gyakorlatilag lehetetlen felemelni egy öntöttvas fürdőt és egyedül telepíteni. Még segítőkkel is kihívást jelent ez a folyamat.
• A mesterséges kőből készült tálat szintén nagy súly jellemzi, ezért telepítésekor ugyanazok a nehézségek merülnek fel, mint egy öntöttvas termék telepítésekor.
• Az akrilszerkezet, különösen, ha aszimmetrikus modellről van szó, a tál fém tartójának összeszerelését igényli. Általában nem nehéz összeszerelni, bár időt és erőfeszítést igényel.
• Az acélfürdőket a lehető legegyszerűbb telepítés jellemzi - még egy személy is képes kezelni. Az ilyen tál felszerelése a lábakra történik. Az acélfürdők azonban hidegek; hőszigetelő tulajdonságaik növelése érdekében az alját Penofollal ragasztják, vagy poliuretánhabot permeteznek rá.

A fürdőkád megvásárlásával a vevők a termék hosszú élettartamát remélik. Ebben a tekintetben a vezető pozíciót az öntöttvasból és kőből készült tálak foglalják el, amelyek élettartama 50 év (gyakran több). Az acéltermékek kétszer kevesebb tartósságot mutatnak. A legkisebb akril kád. Feltéve, hogy legalább 5 mm vastagságú akrillemezre épül, 15 évig szolgál

Egy ilyen részletes elemzés elvégzése után azt mondhatjuk, hogy a tisztességes minőség és a megfizethetőség optimális aránya az akril betűtípusokban található. Nem meglepő módon ők adják az eladások nagy részét.

Híres gyártók

Az európai gyártók fürdői (ha eredeti termékekről beszélünk) eleve kiváló minőségűek, tartósak és biztonságosak.

Olyan márkák, mint Roca (Olaszország), Villeroy & Boch (Németország), Riho (Hollandia), Jacob Delafon (Franciaország) Akril-, öntöttvas- és kőtálak különféle modelljeit állítja elő. Termékeik kiváló minőségűek, megfelelnek az európai minőségi és biztonsági követelményeknek. Különlegessége a széles árkategória: a meglehetősen gazdaságos és a prémium modellek között. Azonban ezeknek a gyártóknak a legszerényebb termékei is meglehetősen drágák az átlagos vásárló számára.

Egy viszonylag friss osztrák márka figyelmet érdemel. Alpen … Az általa gyártott akril fürdőkádak minősége nem rosszabb a többi európai modellnél, de olcsóbbak.

A modern hazai gyártók is méltó termékminőséggel büszkélkedhetnek. Különösen, ha az orosz-európai közös termelésről van szó. Az egyetlen dolog: általában a hazai márkák termékei nem rendelkeznek olyan kitűnő megjelenéssel, mint az importált társaik.

A vállalatok termékei élvezik a vásárlók bizalmát " Triton", "Aquanet", "Universal " … Termékeik jellemzője, hogy az orosz vevőt célozzák meg. A standard kivitel mellett ezen márkák gyűjteményeiben szokatlan formájú és csökkentett méretű kádakat találhat, amelyeket kis fürdőszobákhoz terveztek.

Természetesen a standard méretű fürdők a leggyakoribbak ., amelynek hossza 150-160 cm, szélessége 70-80 cm. Egy ilyen fürdőben felnőtt ülhet hátradőlve, maga a tál még a "Hruscsov" fürdőszobákban is elfér. Nem meglepő, hogy a "Universal" cég 150x70 cm -es tálméretű "Nostalgie" modellje igazi "sláger" mind az interneten, mind a közönséges üzletekben.

Orosz gyártó "Triton " nagyszámú aszimmetrikus akril kádat gyárt kiváló minőségű megerősítéssel. Vannak bal és jobb oldali tálak. Mindegyik széles oldalsó polccal van felszerelve, amelyre olyan kényelmes a fürdőkiegészítők és fürdőszobai kiegészítők elhelyezése, például a Fora cégtől.

Az öntöttvas kádak legjobb gyártói és beszállítói írta: Leroy Merlin (saját gyártású és más márkájú fürdők, a költségvetéstől a drágábbig), Jacob Delafon (hófehér és színes, téglalap alakú és ovális öntöttvas fürdők különböző árkategóriákban), Roca (az öntöttvas termékek gyűjteménye kicsi, többnyire ovális), Elegansa (általános prémium tálak).

Szakértők véleménye

A szakértők jó visszajelzéseket adnak a fémlemezből készült akrilfürdőkről, amelyek vastagsága legalább 5 mm (ideális esetben 6-8 mm). Amikor kiválasztja (függetlenül a gyártás anyagától), ügyeljen a termék felületére. Nem lehetnek sérülések (karcolások, forgácsok), észrevehető pórusok és egyenetlen elszíneződés.

Fontos megérteni, hogy a kád felületének bármilyen károsodása nem csak kozmetikai hiba. Még egy apró karcolás is csökkenti a bevonat nedvességállóságát, ami a repedések számának növekedéséhez és a szennyeződés felszívódásához vezet a sérült terület területén (tehát sötét árnyalata).

Ha a választás pezsgőfürdőre esett, azonnal vásároljon többszintű víztisztítót, valamint vízlágyítót. Ez megakadályozza a fúvókák "eltömődését" vízkővel és lerakódásokkal, amelyeket az ország legtöbb régiójában a víz elégtelen tisztasága és lágysága okoz.

A Ravak akril fürdőkádakat nagyra értékelik a szakemberek .fröccsöntött akrilból. A termékek hátoldalát apróra vágott üvegszál borítja, néha epoxigyanta. A késztermékben a falvastagság 5-6 ml, fontos, hogy a készítmény nagy része akril. Szakértők szerint a PollSpa márkát (Lengyelország) az akril kiváló minősége jellemzi. Ezeknek a modelleknek csak egy hátránya van - magas költségek.

Jó vélemények egyre tálak márkák Balteko (balti) és Aquatika (orosz) , ha ügyesen választja és elemzi a termékek minőségét, akkor talál egy méltó lehetőséget.

Érdemes tartózkodni a "szendvics" fürdőkádak vásárlásától, amelyekben az ABC (egyfajta műanyag) szolgál alapként, és vékony akrilréteget visznek rá. Hasonló termékeket forgalmaznak márkanév alatt Appollo (Kína), Bellrado és Bas (Oroszország) … A modellek nem különböznek egymástól nagy falvastagságban, és ezért erősségükben sem. Egyes gyártók esetében a fehér kádak gyorsan sárgulnak.