A Fa Tűzvédelme: Fakezelés Tűzgátlókkal, A Lakkok és Impregnálások Hatékonyságának 1 és 2 Csoportja, A Legjobb Tűzálló Szerek

2024 Szerző: Beatrice Philips | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 05:42

A fa tűzvédelme nagyon sürgős feladat. A fa tűzgátlókkal történő különleges kezelése, beleértve a lakkok és impregnálások hatékonyságának 1 és 2 csoportját, jelentősen csökkentheti a tűzveszélyt, növelheti az emberek és az anyagi értékek megmentésének esélyét. De rendkívül fontos, hogy csak a legjobb tűzálló termékeket szerezze be, és helyesen alkalmazza őket.

Feldolgozás hatékonysága

A fa felhasználása épületek és építmények építésére, egyes részeinek díszítésére nagyon hosszú múltra tekint vissza. De még ennek a kiváló, természetes és szinte biztonságos anyagnak is van "Achilles -sarka" - a fa nem elég ellenálló a nyílt lánggal szemben. A problémát sikeresen megoldják speciális speciális technológiák használatával . A fa tűzállóságának növelésének számos módja van.

A legjobb technika helyes kiválasztásához gondosan értékelnie kell a különböző típusú tűzvédelem paramétereit, gyakorlati képességeit és objektív korlátait.

1. csoport

Ez a kategória olyan feldolgozási módszereket foglal magában, amelyek lehetővé teszik gyakorlatilag tűzálló fa beszerzését. Az ilyen készítmények használata garantálja az éghető minta legfeljebb 9% -os elvesztését (egy bizonyos vizsgálati időre). Az ellenállás normatív határa 2 óra 30 perc . Alapvetően az ilyen feldolgozási módszerek célja a fa védelme a középületekben és a fokozott felelősséggel rendelkező létesítményekben.

Ezeket olyan helyeken is használják, ahol a veszély szintje magas (kazánházak, fürdők, közvetlenül az otthoni kályhákkal és kazánokkal szomszédos fafelületek).

2. csoport

Az ebbe az osztályba tartozó faanyagokat tűz esetén nehezen gyúlékonynak tekintik. A tömegveszteség terjedése 9-30%között lesz. Más források szerint ez a szám nem haladhatja meg a 25%-ot. A tűzállóság időbeli korlátja - 1 óra 30 perc.

Nem kívánatos ilyen anyagot használni szerkezetek fűtésére, és még csak nem is a bírságok elkerülése érdekében, hanem saját biztonsága érdekében.

3. csoport

Az ilyen szintű fa gyakorlatilag nem véd a nyílt láng ellen. Vagy ez a védelem inkább feltételes. A tesztek változatlanul azt mutatják, hogy a felhasznált anyagok csak nagyon gyenge tűzálló hatást fejtenek ki, és a tömegveszteség változatlanul nagyobb, mint 30%. Más források szerint a harmadik csoportba tartozik a fa, amely meggyulladva több mint ¼ tömegét veszíti el.

Az ilyen fát csak olyan szerkezeteknél szabad használni, amelyek a legtávolabb vannak a hőforrásoktól és a nyílt lángtól, vagy tisztán másodlagos jellegűek (kerítések, melléképületek).

Az alapok típusai és felhasználása

Néha nedves vakolatot használnak a fatermékek tartósságának növelésére. Vastag rétegben kell felhordani. A szárított vakolat megbízhatóan szigetel nyílt láng ellen:

• falak;
• külön partíciók;
• szarufák;
• faoszlopok;
• korlátok;
• oszlopok.

Ennek a módszernek a fő előnye az alacsony költség és a magas szintű biztonság . A fát minden oldalról szigetelő héj veszi körül. Ez nem csak egy tűz, amelyet kizár a fáklyával, gyufával, öngyújtóval vagy fúvókával való érintkezés. Még a magas hőmérsékletnek (például háztartási tűzhelyről) való hosszú távú expozíció is biztonságos. Az ilyen védelemnek azonban sokkal több negatív tulajdonsága van. A vakolás nagyon fáradságos folyamat, és esztétikai szempontból nem túl jó.

Különösen sok problémát okoz a hosszú távú használat során rétegzett vakolatvédelem . Szintén nem alkalmas kényes tárgyakhoz. Végül maga a fa is el van rejtve a szem elől - ami tervezés szempontjából aligha lehet plusz. Ennek ellenére ezt a tűzvédelmi módszert számos régi és nagyon régi épületben, főként raktárakban és padlásokon őrzik. Ott a válaszfalakat, szarufákat, néha a mennyezetet és a műszaki polcokat vakolat védte. És mégis, most aligha érdemes megfontolni egy ilyen lehetőséget.

Modernabb megoldás a paszták, bevonatok, masztixok használata . Lényegében ugyanazt a feladatot látják el, mint a vakolat. A befejezés azonban esztétikusabbnak tűnik, és nincsenek problémák az alkalmazás során. Mész helyett nem éghető kötőanyagokat vesznek alapul, és vizet adnak hozzá. A töltőanyagok sokfélesége nagyon nagy - ez agyag, ásványi sók és vermikulit.

Védőanyagokat simítóval, durva kefével, spatulával helyezhet ki . És mégis, az ilyen bevonatok esztétikája nem túl magas. Elsősorban termelési, tárolási és kiegészítő létesítményekben használják. Számos zsírt, pasztát és hasonló készítményt fejlesztettek ki. Ezek közé tartoznak az izzadó bevonatok, a szuperfoszfát bevonatok és így tovább. Az ilyen alapok felhasználása a modern szabványok szerint meglehetősen hatékony.

A fát burkolattal is megvédheti. A lényeg az, hogy a fa nem éghető anyaggal van bevonva, és nem érintkezik közvetlenül tűzzel vagy hőforrással. A különbség az előző lehetőségekhez képest az, hogy ez egy teljesen esztétikus technika. Érdemes azonban figyelembe venni a védelem súlyosságát, a geometriailag összetett szerkezetek lefedésének lehetetlenségét, a helyiségek térfogatának felszívódását. Tűzálló burkolathoz a következők használhatók:

• tégla;
• kerámia csempék;
• tűzálló lapok;
• egy természetes kő.

Impregnálások

Sok szakértő úgy véli, hogy az impregnálás az optimális védőanyag, amely megvédi a fát a tűztől. Nem növeli a terhelést, nem csökkenti a fa esztétikai vonzerejét. Bármit impregnálhat - ragasztott laminált fát, bútorokat és befejező szerkezeteket . A geometriai forma, a fafajok, alkalmazásuk sajátosságai nem játszanak szerepet. Egy tipikus impregnáló vegyület a sók vízben való oldata. Ezeket a keverékeket különleges összetételük miatt tűzgátlónak nevezik.

Ezenkívül az impregnálás olyan összetevőket tartalmaz, amelyek növelik a tapadást, speciális festékeket . A színező komponensek szerepe nem esztétikus, mint azt gondolnánk - ezekre azért van szükség, hogy megkönnyítsük a már kezelt és még nem befejezett területek arányának szabályozását. Az impregnálás történhet felületi vagy mély formátumban. A második módszer sokkal bonyolultabb, impregnáló fürdők használatát igényli, és nem hajtható végre terepen. De a magas költségeket és összetettséget a megnövelt biztonság fizeti ki.

Festék

A fa saját kezű festékkel történő védelmének technológiája viszonylag nemrég jelent meg. Ezt a megközelítést a korszerű készítmények bevezetése tette lehetővé, amelyek viszonylag vékony külső réteg esetén is biztonságot nyújtanak. A jó festékek nemcsak a megfelelő értelemben vett tűztől szigetelik a fát, hanem a felületi parázsló, erős melegítéstől is . Létezik színtelen védőfesték is, amely nem befolyásolja a szerkezetek esztétikai tulajdonságait.

Fontos paraméterek:

• nincs hatással a forrásanyag szerkezetére;
• alkalmasság nyilvános helyek, sőt építészeti örökség tárgyainak befejezésére;
• antiszeptikus tulajdonságok;
• a fa védelmének képessége a nedvességtől is;
• elég magas ár.

Szerencsés

Ezt a fa passzív tűzvédelmi módszert is gyakran használják. A legtöbb esetben a lakkok az anyag alacsony gyúlékonyságát biztosítják. Nemcsak a tiszta fa réteghez alkalmasak. Teljesen lehetséges a fából származó anyagok és szerkezetek feldolgozása ugyanazokkal a vegyületekkel. Sokkal több színtelen lakk létezik, mint a színtelen festékek, és nem kevésbé, és néha megbízhatóbbak.

De vannak átlátszatlan matt, félig matt lakkok is, amelyek kifejező formatervezési hatást kölcsönöznek. Bármilyen tervezési ötlethez illeszthetők. A lakk fedheti a fát és a faipari termékeket beltéren és kültéren egyaránt. Az ilyen anyagokat a szekrénybútorok tűzvédelmére szabad használni . Vannak egykomponensű és kétkomponensű lakkok, amelyek közül a konkrét körülmények figyelembevételével kell választani.

Szükséges felszerelés

Kézi festés vagy más tűzgátló réteg felhordása csak kis területeken lehetséges. Ez a módszer jelentős felülettel nem praktikus és sok értékes erőforrást foglal el . Az egyszerű pneumatikus szórópisztolyok nem alkalmasak nagy viszkozitású égésgátló keverékekhez. Csak olyan speciális festőgépek képesek normálisan elvégezni a munkát, amelyekben a levegőt levegővel szállítják. A keveréket szivattyú szállítja, majd a tömlőn keresztül egy speciális fúvókába dobja a nyomás növekedése miatt.

A fúvóka úgy van kialakítva, hogy a fúvókát apró cseppek tömegévé zúzzák össze . Ennek eredményeként a felületet a lehető legegyenletesebben borítják. A festék szivattyúzásáért a dugattyús vagy membrános szivattyúk felelnek. A legtöbb esetben a szivattyút elektromos motor hajtja. Néha a karburátor belső égésű motorja vagy pneumatikus rendszere ugyanazt a funkciót látja el.

Az alkalmazás gyakorisága

A tűzgátlók általában több évig tartanak. Vannak azonban olyan masztixok és paszták, amelyek legalább 10 évig megőrzik tulajdonságaikat. Ha a gyártó nem nyilatkozott a jótállási időről, vagy az ezzel kapcsolatos információk elvesznek, a működés a feldolgozás napjától számított legfeljebb 12 hónapig megengedett. Ha nincs kifejezetten megjelölve, hogy mennyi ideig tarthat a tűzgátló, akkor ezt az időszakot a garanciális idővel egyenlőnek kell tekinteni.

Az ajánlott újbóli kezelés gyakorisága 4 havonta 36 havonta változik.

Még ha az élettartamot 36 hónapnál hosszabbnak is nyilvánítják, akkor is érdemes 3 évente újra feldolgozni . A tüzek negatív következményei túl súlyosak ahhoz, hogy velük "viccelődjenek". Az utasítások hiányában, mint már említettük, évente új kezeléseket kell végezni, és ezt a követelményt közvetlenül rögzíti a kormányrendelet.

Vigyázat: Ha bármilyen szabálytalanságot, a bevonatok sérülését vagy az üzemeltetési előírások be nem tartását észleli, a tűzvédelmet azonnal meg kell újítani.

Hogyan ellenőrizhetem a védelem minőségét?

A tűzvédelem jellemzőinek ellenőrzéséhez mindig szemrevételezéssel kell kezdeni. Nem lehetnek repedések, repedések, rosszul feldolgozott helyek. Ezenkívül a műszeres ellenőrzést romboló módszerekkel végzik. Ha vészhelyzeti ellenőrzésre van szükség, akkor a PMP 1 vizsgálóberendezést és analógjait kell használni .… Egy speciális szonda segít meghatározni a réteg vastagságát.

Javasolt továbbá forgácsot venni és értékelni gyúlékonyságukat. Különösen nehéz esetekben, valamint az új vegyületek forgalomba hozatala előtt bonyolult gyakorlati vizsgálatot végeznek. A sorrendjét a GOST 16363-98 írja le . Egy ilyen vizsgálat során egy jól védő impregnálásnak akár 13%-kal is csökkentenie kell a fogyást. A teljes körű vizsgálatot és a hatékonyság meghatározását csak speciális speciális struktúrák végezhetik, amelyek a Szövetségi Akkreditációs Ügynökség vagy az SRO jóváhagyott szervezeteinek nyilvántartásában szerepelnek.

A vizsgálat gyakoriságát a gyártó által az égésgátlóra vonatkozó utasításokban megadott ütemterv határozza meg . Ha nincs ilyen ütemterv, akkor helyesebb az impregnálási munka végzője által bejelentett jótállási időre összpontosítani. A feldolgozás után nem lehetnek olyan területek, amelyek nem telítettek. Ezenkívül nem lehetnek repedések, forgácsok és más típusú mechanikai hibák. Magát az alkalmazott réteget ellenőrzik, hogy megfelel -e a tűzbiztonsági követelményeknek.

Ha bármilyen szabálysértést észlelnek, a felügyelők parancsot készítenek . Nemcsak a feltárt hiányosságokat írja le, hanem meghatározza a következő utóvizsgálat időpontját is. Ha nem talál eltérést, akkor tűzvédelmi munkákról szóló törvényt készítenek. Tartalmaznia kell nemcsak a tűzoltóságok, hanem a megrendelő, valamint a vállalkozó hozzájárulását is. Ilyen cselekmény hiányában a tűzvédelem működtetése nem megengedett!