2024 Szerző: Beatrice Philips | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-18 12:14
Az alap minden épület nélkülözhetetlen része, amely nélkül a szerkezet gyorsan összeomolhat a romboló környezeti tényezők hatására. Az adott esetben szükséges alapok helyes megértése lehetővé teszi az ár és a minőség optimális kombinációjának megtalálását.
Tervezési jellemzők és cél
Bármilyen típusú talaj képes elviselni egy adott súlyt anélkül, hogy megereszkedne. Az ember általában nem látja ezt, mivel viszonylag kis súlyú, azonban az egyszintes magánház vagy a kétszintes ház szilárd szerkezete legalább több tíz tonnát nyom. Csak egy szilárd szikla bírja el ezt a súlyt, de egy ilyen terep egy helyszínen általában nem tekinthető plusznak, ezért a házakat lágyabb talajra emelik.
Az alapozás csak egy ilyen kőzet helyettesítője, amely lehetővé teszi az alapítvány stabilabbá tételét . A modern SNiP speciális normákat tartalmaz az alapok építésére vonatkozóan. Az ilyen szerkezetek építését szabályozó fő GOST az SP 22.13330.2016 "Épületek és építmények alapjai". Az ebben a dokumentumban meghatározott normák figyelmen kívül hagyása nemcsak az épület megsemmisüléséhez vezethet, hanem felelősséget von maga után az okozott károkért.
A nagy építőipari vállalatoknál a szakemberek részt vesznek a megfelelő számításokban, de annak a személynek, aki úgy dönt, hogy saját kezével épít egy vidéki házat, vagy el kell rendelnie a számításokat, vagy részletesen be kell merülnie minden részletbe.
Az alap építéséhez olyan anyagokat használnak, amelyek keményebbek, mint a környező talaj. Általában beton, kő vagy fa - a jövőbeli szerkezet súlyától függően. A legtöbb esetben az alapozás kialakítása feltételezi, hogy mélyen behatol a talajba a fagypont alatt. Ez biztosítja, hogy a fagyott talaj ne duzzadjon, így a fal repedésének és a csomópontok építésének veszélye elhanyagolhatónak tekinthető. Kivételt jelenthet talán az a helyzet, amikor egy könnyű kerti házat helyeznek el a nem porózus talajok tetején.
Az alapozás típusának pontos megválasztása számos tényezőtől függ ., beleértve nemcsak a szerkezet súlyát, hanem építészeti formáját, a talaj sajátosságát, a régió szeizmikus aktivitásának szintjét is, miközben egyes típusú anyagok saját követelményeket támasztanak a munka feltételeivel kapcsolatban. Például a betonnal csak 5 fok feletti hőmérsékleten lehet dolgozni, így télen egy megrendelés csak akkor teljesíthető, ha elektromos fűtésű.
Osztályozás
Az alapok nagyon változatosak, és a tervezési jellemzőktől függően különböző típusokra oszthatók. A legtöbb alapozás mély típusú, hogy védelmet nyújtson a duzzanat ellen, amikor a talaj fagy. De vannak sekély szerkezetek is, ha a szerkezet nem nehéz. Általánosságban elmondható, hogy az épületek alapjait a legkönnyebb öt fő típusra osztani, amelyek mindegyikének megvannak a sajátosságai, amelyek teljesen eltérnek a versenytársaktól.
Szalag
Az utóbbi évtizedekben ezt a típusú alapozást joggal tekintik a főnek az egyéni építés területén. Valójában ez a teherhordó falak kiterjesztése, amely mélyen a talajba kerül egy bizonyos mélységig, növelve a szerkezet stabilitását. A minimális változatban egy ilyen szalag teljesen megismétli a ház kerületét, de lehetséges megerősíteni azt a belső falak egészének vagy némelyikének másolásával. Erősítheti az oszlopokat is.
A szalag lehet előregyártott vagy monolitikus. Az előregyártott változat azért jó, mert sokkal gyorsabban megépíthető - ehhez betonból vagy vasbetonból készült gyári blokkokat használnak. Fontos szempont, hogy maga a tömbszalag szolgálhat a falazat alapjául.
Ennek a megoldásnak az a hátránya, hogy a szerkezet nem integrált, és általában megerősítés nélkül épül fel, ezért torzulásoknak és egyéb kellemetlen jelenségeknek van kitéve, például a víz behatolásával az ízületekbe.
Alternatív megoldás lehet egy monolit szalagkeret ., amikor először megerősítést képeznek, amelyet ezután betonnal, és néha hígított törmelékkel vagy más kővel öntenek. Logikus, hogy egy ilyen szerkezet sokkal megbízhatóbbnak és tartósabbnak bizonyul, azonban felépítése sokáig tarthat.
Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen alap jól alkalmazható a legtöbb magánépület számára. A szalag alapítvány nemcsak a kerítésnek és a kis szerkezeteknek, például garázsnak vagy fürdőháznak, hanem a fából, szénsavas betonból, téglából vagy kőből, sőt néha vasbetonból készült lakóépületeknek is ellenáll. Az egyetlen kivétel a hatalmas többszintes szerkezetek lesznek, míg egy tipikus falusi háznak, még ha bizonyos méretekben is épül, nincs szüksége többre.
Ha a "szalag" javára történő választás előnyeiről beszélünk, akkor nyilvánvalóak. Először is, ugyanazon falak alapjaiban felszerelhet egy pincét vagy pincét. Ez a lábazat elegendő két vagy három felső emelet súlyának elbírásához.
Ezenkívül nehéz betonlapokat lehet rá fektetni, amelyek az első emelet megbízható padlójává válnak. Meg kell jegyezni a szerkezet összehasonlító egyszerűségét is - a tulajdonos, aki tudja, hogyan kell egyenletes falat építeni, önállóan képes lesz "szalagot" építeni. Az egyetlen hátrány a szükséges anyagok költsége, de az eredmény megéri.
A szalag alapítvány is két típusra oszlik: sekély és eltemetett . Az első fajta mindössze 50-60 cm-rel mélyen a talajba kerül, így itt nem lehet pincét felszerelni, de az anyagokon spórolhat. Egy sekély „szalagot” csak homokra és kavicsra, valamint köves talajra lehet építeni - az ilyen alapok nem alkalmasak a hullámzásra. Ha azonban a talajvíz lényegesen a fagypont alatt helyezkedik el, akkor megengedett sekély szalagbázis építése még vályogon és agyagon is, míg a terepnek síknak kell lennie, és még az egyszintes téglaház is túl nehéz lehet ehhez. egy alapítvány.
A mélyített változat sokkal kényelmesebb, mivel legalább 70 cm -rel a talajba kerül, és az északi régiókban - akár 1,5 m -ig is. Az alapítvány alapjának a fagypont alatt, de a talajvíz szintje felett kell lennie.
A helyszín terepfelületének síknak kell lennie. Egy ilyen lábazat szinte minden épületre és bármilyen talajra alkalmas, az egyetlen ellenjavallat a mocsaras és laza talaj. Az is helytelennek tűnik "szalag" felállítása, ha a talaj túl mélyre fagy, mert akkor az épület ilyen alapja szép fillérbe kerül a tulajdonosnak.
Oszlopos
Ha az épület súlya várhatóan nem lesz ekkora, akkor sokkal olcsóbb lesz oszlopos alapot építeni, amely tökéletes fából és szénsavas betonból készült könnyű házakhoz, valamint kis melléképületekhez.
A szerkezet betonból, törmelékkőből vagy ezek kombinációjából készült pillérekből, valamint téglából vagy fából áll, amelyek 2,5-3 m távolságra vannak egymástól a külső kerület mentén vagy az összes fal alatt. Az ilyen oszlopokat rendszerint a talaj fagyási mélységéig mélyítik, és ha a hely egyenetlen, akkor addig a pontig, ahol elegendő talajsűrűséget érnek el. Az építők feladata annak biztosítása, hogy minden oszlop tökéletesen vízszintes legyen, hogy azok tetejére beton vagy fa rács készülhessen, ami az egész ház alapjául szolgál.
Az oszlopos alapozás típusát még azoknak a tulajdonosoknak sem szabad figyelembe venniük, akik mindenképpen pincét vagy mélygarázst szeretnének , de másrészt ez egy nagyszerű lehetőség arra az esetre, ha az oldalon nagyon észrevehető a lejtés. Ezenkívül az oszlopos alapra nagy a kereslet a zord telekkel rendelkező régiókban, mivel több méter mélyen a talajba kerülhet - ahol a fagy nem éri el.
Meg kell jegyezni, hogy a fát néha oszlopok építésére használják, de az összes anyag közül a legkevésbé tartósnak tekintik.
A faoszlopok mellett végzett választás előírja az anyag kötelező átfogó feldolgozását annak érdekében, hogy megvédje a nedvességtől, a bomlástól és a különböző kártevőktől, de továbbra sem kívánatos, hogy ezt az anyagot komoly, tartós szerkezetekhez használják. Valójában a fa oszlopos alap csak a pavilonokra korlátozódik.
Oszlopszalag TISE technológián alapul . Az ilyen alapokat még nem tesztelték megfelelő léptékben, mivel ez egy viszonylag új találmány. Ennek ellenére a működés évei alatt nem érkeztek komoly panaszok, és általánosságban véve az ilyen alapítványtól elvárják a fent említett két típusú bázis minden legjobb tulajdonságát.
A tervezés jelentése az, hogy alsó részében ugyanúgy néz ki, mint egy közönséges oszlopos alap. Az oszlopok 4-5 m mélyen haladnak a föld alatt, így nem félnek az éghajlat sajátosságaitól, míg a támaszok kizárólag a vasbeton betonozásával készülnek. Ez azért történik, mert a szerkezet felső része tipikus szalag alap, amely ebben az esetben nem csupasz talajon, hanem pilléreken nyugszik.
A "szalag" fő előnye - a jelentős súlyú épületek ellenállásának képessége - megmarad, míg az anyagfelhasználás még az ország északi régióiban is sokkal kisebb lesz, mivel az alapzat alsó része viszonylag gazdaságos.
Az ilyen megoldás fő hátrányát viszonylag hosszú elrendezési időszaknak tekintik, mert ahhoz, hogy a könnyű szerkezet jelentős terheléseknek ellenálljon, teljesen betonból kell önteni. A szükséges erőt ez az anyag körülbelül négy héten belül nyeri el, miközben célszerű a száraz és meleg időjárást választani, különben pénzt kell költenie az elektromos fűtésre. Ugyanakkor még egy ilyen univerzális kialakításnak is vannak bizonyos működési korlátai: mocsaras talajokon nagyon valószínű, hogy az alapzat ferde, vagy a pólusok elkülönülnek a "szalagtól".
Halom
Ha a talaj még egy oszlopos alapozás számára is megbízhatatlannak bizonyul, akkor ez még nem ok arra, hogy felhagyjunk a ház építésével. Ha a telek nagy folyási képességű és alacsony sűrűségű, mocsaras vagy magas rés együtthatóval rendelkezik, akkor a legcélszerűbb megoldás az alapozás cölöpök segítségével történő megszervezése.
Meg kell jegyezni, hogy használatuk nem tiltott szilárd földterületeken, ha csak valamilyen okból kifizetődőbb az ügyfél számára.
A cölöpök általában előregyártott betonból vagy vasbetonból, fémből vagy fából készültek, gyakran csavaros véggel, hogy könnyebben bejussanak a talajba. A legtöbb ember a cölöpök fogalmát olyan változatosságként érti, mint az álló cölöpök. Ezek a támaszok 4-6 méter mélyre hatolnak, ezért gyakran áthaladnak a puha talajrétegen, és szilárd alaphoz ütköznek, biztosítva a jövő épületének stabilitását.
Bizonyos esetekben azonban még ez a mélység sem elegendő a megbízható kőzetek eléréséhez . De cölöpök (most lógnak) használhatók ebben az esetben is. Bár állítólag nem rendelkeznek megbízható támogatással, az épület különböző részein történő jelentős elmélyülés lehetővé teszi számukra a megfelelő egyensúly elérését.
Vannak hajtott és döngölt cölöpök . Az elsők az üzemben gyártott támaszok, amelyeket speciális berendezések hajtanak a talajba. Ezenkívül tömöríti a talajt a halom körül, ami további stabilitást biztosít. A döngölt cölöpök gyakorlatilag nem különböznek az oszlopos alap létrehozásához használt oszlopoktól - már az építkezésen felszereltek.
Függetlenül a cölöpök típusától, rácsot kell felszerelni rájuk, ami a jövő ház közvetlen alapja. Az anyagot az épület tervezett súlyának figyelembevételével kell kiválasztani - általában fából készült rácsot készítenek faépületekhez, és betonlapokat használnak kőházakhoz.
A cölöpalapozás azon kevés alaptípusok egyike, amelyeknek egyáltalán nincsenek korlátozásai a terepen.
Lehetőség van cölöpökre építeni egy házat akár mocsáron vagy futóhomokon is; a tőzeglápok és a süllyedő talajok szintén nem akadályozzák a cölöpökben való vezetést. A cölöpalapokra is nagy igény van azokon a területeken, ahol radikális felületi lejtés van.
Nyomólemez
Ezt a típusú alapozást tömegesen használják a városokban, ahol ezzel a módszerrel jönnek létre a nehéz emeletes épületek alapjai, azonban ezt a technológiát a magánépítésben is használják. Ennek oka lehet a helyszínen található talaj rendkívül alacsony minősége abban a helyzetben, amikor a tulajdonos valóban lenyűgöző és nehéz házat szeretne. Nyilvánvaló, hogy egy szárított láp vagy tőzegláp nem bírja el az ilyen terhelést, valamint az oszlopos vagy cölöpalapokat, és a "szalag" valószínűleg deformálódik a környező talaj instabilitása miatt.
A födém alapja, mint a neve is sugallja, szilárd vasbeton födém, amely, ha valami történik, az épület teljes szerkezetével együtt mozog, de az utóbbi garantáltan sértetlen marad. Az ilyen megoldást joggal nevezik a legmegbízhatóbbnak, legerősebbnek és tartósabbnak - valójában szilárd kőzetet vesz fel, amely ideális alapja lehet egy nehéz háznak. A hátrányok természetesen közvetlenül kapcsolódnak az ilyen alapítvány megszervezésének összetettségéhez és magas költségeihez, mert hatalmas mennyiségű anyagot, speciális felszerelést és több munkást igényel.
Még egy hét alatt sem lehet födém alapot létrehozni - legalább egy hónapig tart egy gödör ásása, egy láda megerősítés hegesztése, beton betöltése és várjon, amíg megerősödik. Az ilyen alapítvány megszervezése sürgős szükség, nem megtakarítás.
Nem meglepő, hogy a födém alapítvány szinte soha nem épül megbízható szilárd talajra .- magánház esetében általában feleslegesnek bizonyul. Mindazonáltal jól jöhet agyag- és süllyesztett talajokon, mocsaras és tőzeges területeken, futóhomokos vagy hullámzó talajon, és akkor is csak akkor, ha az épület becsült súlya nem teszi lehetővé más típusú alapok használatát.
Anyagok (szerkesztés)
Az alapok építéséhez felhasznált anyagok sokfélék - mindez nemcsak a jövőbeli szerkezet súlyától és a talaj sajátosságaitól függ, hanem a választott alapozástípustól és a különböző építőanyagok áraitól is. vidék. A cikk elején a fát, a téglát és a betont említették fő anyagként, azonban nem csak ezeket használhatja, különösen akkor, ha a jövőbeli épület súlya nem olyan jelentős.
Egy könnyű épület szalag alapja viszonylag könnyű anyagokból építhető - ugyanazok a habblokkok vagy salakblokkok. Ha az építkezés alatti talaj jó megbízhatósággal rendelkezik, és maga az épület a tervek szerint kicsi lesz, és ugyanazokból a könnyű anyagokból vagy expandált agyagbeton blokkokból épül, akkor valószínű, hogy egy ilyen alapozás elegendő lesz.
Itt nem nélkülözheti a pontos számításokat, amelyekhez kapcsolatba kell lépnie a szakemberekkel, azonban a nagyobb megbízhatóság érdekében egyszerűen megerősítheti a szerkezetet úgy, hogy szélességet és mélységet ad hozzá, vagy megmásolja az összes falat a föld alatt, és nem csak a külsőket.
A fém használata szinte minden típusú alapozásnál valószínű. A kombinált vasbeton változat lehet oszlop és szalag is, ez utóbbi lehet integrált, a helyére öntve vagy a helyszínen összeszerelve a gyári módszerrel előállított egyedi blokkokból. Az erősítő fém háló akár hagyományos téglafalakkal kombinálva is használható. A könnyűszerkezetek tisztán fém alapja akár csak csövekből is készíthető, némelyik oszlopként vagy cölöpként használható, a másik pedig hegeszthető rá tetején rács vagy alapzat formájában.
A fa alapozás viszonylag ritka, mert nem olyan megbízható és viszonylag rövid élettartamú. Ez az anyag általában előnyös a könnyű típusú épületek önálló felállításához: kis kerti házak és ugyanabból a fából készült pavilonok.
Ezt az anyagot nagyra értékelik a rendelkezésre állás és az otthoni egyszerű feldolgozás lehetősége miatt, mivel elméletileg egy oszlopos vagy cölöpös alapítvány még a régi vasúti talpfákból is összeállítható. Egy másik dolog az, hogy az ilyen oszlopokat vagy cölöpöket további védelemmel kell ellátni, és bár általában ajánlott speciális impregnálást alkalmazni rovarok, rágcsálók vagy nedvesség ellen, még a tetőfedő anyagok is segítenek a megoldás megoldásában az utóbbi probléma. A tetőfedő anyagokat szorosan be kell tekerni a cölöpök azon részébe, amelyek mélyen a talajba kerülnek. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy a tetőfedő anyag csak a nedvességtől véd, de nem a teljes értékű árvíztől.
Választási kritériumok
Nem véletlen, hogy ilyen sokféle alapítvány létezik - mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyek a különböző építési feltételekre és a vevői igényekre összpontosítanak. Egy mindenki által dicsért alapítvány egyszerűen nem illeszkedik a talajhoz egy adott helyszínen, de jobb lesz, mint egy túl drága vagy túl kifinomult lehetőség.
Például sok tulajdonos nem akar sokat költeni, mert a bázis építésének legolcsóbb módját keresi. Az ár és a minőség kombinációját tekintve a sekély típusú szalagalapozás tűnik a legjobbnak, azonban feltételezi, hogy a talaj már elég stabil lesz, és maga a ház is viszonylag könnyű lesz. Ha a megadott követelmények közül legalább egy nem teljesül, akkor jobb, ha megfeledkezünk a megtakarításokról, és gondoskodunk a megbízhatóságról, nem az árból, hanem a jelenlegi körülmények közötti tartósságból kiindulva.
A sekély szalag szinte az egyetlen helyes választás egy nyári lakáshoz, ha a talajvíz magas szinten, a felszínhez közel helyezkedik el.
Bármilyen más típusú alapozás itt vesztes helyzetben lesz, mivel a nyári talajnedvesség erodálja az anyagot, és hideg időben a talaj felborulását okozza, repedéseket okozva a falakon. Ilyen körülmények között korlátozni kell magunkat egy kisemeletes épület építésére könnyű SIP panelekből. Az alternatív lehetőségek, mint a cölöpök, nagyjából ugyanazt a hatást fogják elérni, de önálló felépítésük nem lehetséges, és költséges felszerelést igényelnek.
Bármilyen típusú alap építhető ömlesztett és homokos talajra feltéve, hogy a talaj sűrűsége meglehetősen magas. Az ilyen bázisok általában könnyen átengedik a vizet a belek mélyebb rétegeibe, így a ház alatti terület rendkívül ellenálló. Ebben az esetben az a tény vezérli őket, hogy az épülő bázis minimális költségek mellett egyszerűen ellenáll a szerkezet súlyának. Azokra az épületekre vonatkozó követelmények, amelyek alapozását agyagra tervezik építeni, teljesen hasonlóak, de egy pontosítással - a felszín alatti vizek előfordulási szintjének a talaj fagyási szintje alatt kell lennie ebben a régióban.
Az épületeket legnehezebb futóhomokra, tőzeglápokra, mocsarakra és egyéb megbízhatatlan felületekre építeni. Itt csak két lehetőség van - vagy gyors és viszonylag olcsó cölöpök, vagy szilárd és megbízható födém alap. A választás kizárólag az épület súlyától függ, mivel nem szabad számítania arra, hogy a cölöpök még egy egyemeletes, de nehéz házat is ellenállnak ilyen körülmények között.
Ha a helyszín problémája nem annyira a sikertelen talajokban, mint a túl egyenetlen terepen rejlik, akkor választania kell az oszlopok és a cölöpök között. Mindkét lehetőség lehetővé teszi, hogy akár jelentős szintbeli ferdülést is kiegyenlítsen, így gyakran csak a környező építőipari vállalatok által kínált lehetőségek közül kell választania, figyelve a kért költségre.
Számítás
Az alapítvány típusának és pontos paramétereinek meghatározása meglehetősen nehéz mérnöki feladat, mivel sok tényezőt kell figyelembe venni. Ha a házat szilárdnak és nagynak tervezik, és a helyszínen lévő talajok nem stabilak, akkor jobb, ha ezt a feladatot szakképzett szakemberekre bízzák, akik garanciát tudnak adni arra, hogy adataik szerint az épülő szerkezet megmarad. több mint egy tucat éve.
Meg kell érteni, hogy nem érdemes "szemmel" értékelni a talajok sűrűségét vagy a felszín alatti vizek előfordulásának közelségét - minden mérést a képletek szerint kell elvégezni. Kivételt képezhet egy másik épület teljes másolata, feltéve, hogy szó szerint a szomszédos oldalon található.
A legtöbb esetben azonban az alapot szakemberek keze állítja fel, akik ugyanakkor elvégzik a szükséges számításokat . Ebben az esetben a tulajdonos nagyjából meghatározhatja azt is, hogy milyen alapra van szükség ahhoz, hogy előzetes elképzelést kapjon az építőanyagokra lefektetendő összegről. Ebből a célból hozzávetőleges értékeket vehet fel, amelyek könnyen megtalálhatók az interneten.
Például, ha szalag alapozásról beszélünk, akkor annak mélysége a talaj fagyási szintjétől függ: minél északra található a helyszín, annál nagyobb általában. Ebben az esetben a szalag legalább fél méter mélyre megy, ezért ezt az értéket kell a minimumnak tekinteni. Vegye figyelembe azt is, hogy általában egy ilyen pince legalább 20-30 cm-rel a talaj fölé emelkedik. A hosszúságot az összes fal hosszának összegzésével határozzák meg, amely alatt az alap található. A jövőbeni tartó vastagsága körülbelül 20% -kal nagyobb, mint a talaj fölé épített falak vastagsága.
A leírtaknak köszönhetően meg lehet határozni a szalag hozzávetőleges térfogatát, amely lehetővé teszi a blokkanyag vagy a beton mennyiségének kiszámítását, amellyel a szalag alapot öntik. Ebben az esetben a számításoknak figyelembe kell venniük egy 30 cm -es zúzott kő réteget és egy 10 cm -es homokréteget is, amellyel az árok alját a teljes hosszban fel kell tölteni még a főszerkezet felállítása előtt.. A költségek nem lesznek teljesek, ha nem vesszük figyelembe az esztergálás és a megerősítés költségeit, valamint a vízszigetelő anyagot, amelyet az árokkal kell bélelni.
Az oszlopos alap költségeinek kiszámítását azzal a ténnyel kell kezdeni, hogy az oszlopok egymástól 2, 5-3 méter távolságban helyezkednek el - innen határozzák meg számukat. Az oszlopok mélységét úgy választják meg, hogy elérjék a föld fagymentes rétegét, ugyanakkor a talajvízszint felett legyenek. A homok, zúzott kő, vízszigetelés és megerősítés mennyiségét az oszlopok száma alapján számítják ki, figyelembe véve azok vastagságát - elvégre nincs árok, amely a teljes kerületen fut, azonban a szalagalapozással kapcsolatos összes mutató megmarad.
Külön meg kell terveznie a rácsot - területe megközelítőleg megegyezik vagy kissé meghaladja az egész épület területét, így még dönteni kell az anyagról és a vastagságról.
A cölöpalapozást körülbelül ugyanúgy kell kiszámítani, mint az oszlopos alapot . Az oszlopos szalag típusát, amely az oszlop és a szalag kombinációja, két külön alapként kell kiszámítani.
A födém alapozásának mérete nagymértékben függ attól, hogy az alagsort vagy az alagsort felszerelik -e. Ha nem, akkor a födémvastagság fél méteren belül elegendő lesz, bár a pontos szám az épület súlyától függ, és az alagsori berendezések esetében a leírt födémméret csak az alagsor aljára vonatkozik. A homok és a zúzott kő szétszóródik a gödör teljes felületén, amelynek méretei nem haladhatják meg jelentősen a ház méretét, az alsó rész és a falak mentén vízszigetelés van elhelyezve.
Ha alagsort terveznek, akkor elegendő betonnak és megerősítésnek kell lennie az öntött falak és a mennyezet számára. Ebben az esetben a falakat teljesen analóg módon lehet kiszámítani és megépíteni egy szalagalapozással; az alagsori padlók helyett betonlapok vagy faanyagok használhatók.
A deformáció okai
Még a legmegbízhatóbb szerkezetek is romlani kezdenek az idő múlásával, de ez nem hír, hacsak az alapzat nem kezdett váratlanul gyorsan deformálódni. Ha ez megtörténik, akkor meglehetősen nehéz lesz kijavítani a problémát, ezért jobb, ha előre megvizsgálja a lehetséges okokat, hogy elkerülje az ilyen problémákat.
- Hibás számítás Az alapozási problémák leggyakoribb oka. A legelső hiba az épület súlyának lefelé történő helytelen meghatározása, amikor kiderül, hogy az alap egyszerűen nem támogatja a fő részt. Egy másik lehetőség a pénzmegtakarítás vágya, amikor a tulajdonos azt remélte, hogy az olcsóbb anyag nem lesz rosszabb, mint a drága. Nem kizárt a talajvíz szintjének vagy a talaj sűrűségének helytelen meghatározása - más szóval maga az alapozás típusát választották rosszul.
- A technológia megsértése - az ok, amely gyakran kritikusnak bizonyul az alapítvány önépítése esetén. Mielőtt belekezdene a tőkeépítésbe, részletesen tanulmányoznia kell a felhasznált építőanyagok tulajdonságait.
Például, ha a vasalást betonnal öntik egy építkezésen, tudnia kell, hogy a maximális sűrűséget nem érik el - speciális technikára van szüksége, amely összekeveri a kiöntött masszát, és biztosítja annak megfelelő leülepedését még száradása előtt. Ha ezt nem teszik meg, akkor a légbuborékok megmaradnak a megkeményedett betonban, üregeket képeznek, majd a süllyedés már egy teljesen kész ház alatt is előfordulhat, amelyben emberek laknak. Még a jól kevert és megkeményedett beton sem ismeri fel a sietséget - körülbelül egy hónapig kell állnia, mielőtt az építkezés folytatódik az alapozás tetején.
Az olyan dolgok, mint a nedvesség elleni megfelelő védelem, nyilvánvalónak tűnnek, de nem mindig figyelhetők meg teljesen, és elvégre az előregyártott alapzat varratai könnyen deformálódhatnak, ha víz kerül oda. Ami a fát illeti, védeni kell a rovaroktól is.
Viselet - a jelenség teljesen természetes, és ha az anyagokat helyesen választották ki és dolgozták fel, akkor ez a probléma már a tulajdonos unokái előtt is felmerülhet. Hirtelen "meglepetés" érkezhet azonban egy újrahasznosított anyagokból épített alapítványtól: sok tulajdonos fémcsöveket vagy fa talpfákat használ oszlopok vagy cölöpök helyett. Ha korábban ezeket az anyagokat legalább valamilyen formában használták, akkor már vannak valamiféle kopásuk, így használatuk időtartama meglehetősen jelentéktelen lesz. Ami a fát illeti, egyáltalán nem tartós, így a legtöbb esetben hülyeségnek bizonyul, ha hosszú távú kiaknázására számítunk.
Szolgáltatás
Logikus feltételezni, hogy az alapítvány időben történő karbantartása kulcsszerepet játszhat működésének kiterjesztésében. Például a hibák időben történő azonosítása lehetővé teszi, hogy megismerje a tervezés előtt álló problémákat, és sürgős intézkedéseket tegyen azok megszüntetésére. A repedések megjelenése a betonszerkezetben azt jelenti, hogy el kell távolítani és azonnal meg kell javítani őket, azonban ha a repedések túl korán jelentkeznek, akkor alaposan meg kell keresni az okot, ami miatt ez megtörténik, összpontosítva a deformáció gyakori okaira.
Azt is meg kell érteni, hogy az alapítvány funkcionális, de általában egy épület belseje. Ahol csak lehetséges, érdemes védő típusú bevonatot használni, mert akkor az leveszi az ütés teljes terhét, és cseréje sokkal könnyebb, mint a teljes alap javítása.
Világos, hogy az alapítvány jelentős része láthatatlan marad, mivel a föld alatt helyezkedik el, de legalább a látható része kívülről víztaszító festékkel festhető, hogy megvédje a csapadék negatív hatásaitól. Kívül és belül egyaránt méltó alternatíva lehet a vízálló vakolat.
Az ilyen javítások tartósságának és ugyanazon fa kártevők elleni fokozott védelmének érdekében ugyanazt a megerősítő hálót lehet használni, amelyet a felújítás során ismét az alapra fektetnek, és új vakolatréteggel borítják. Bizonyos esetekben az alap általános deformációja vagy a nem megfelelő rögzítés miatt a régi megerősítő háló meghajlik és elszakad a szerkezettől, áttörve a védő befejező réteget - ebben az esetben azonnal le kell vágnia a kiálló és kiálló végeket, és zárja be a rést.
Ajánlott:
Pázsit Vetés: Eszköz, Előnyök és Hátrányok. Jobb, Mint A Hengerelt Pázsitfű, és Melyik Pázsitot érdemes Választani Egy Magánházhoz? Fektetési Technológia
Pázsit vetés - a készülék jellemzői. Előnyei és hátrányai. Mi a legjobb választás személyes parcellához - vetés vagy tekercses gyep? A gyepfű ültetésének szakaszai
Száraz Szekrények Otthonra: Hogyan Működik, és Melyik Otthoni Száraz Szekrényt Jobb Választani Egy Magánházhoz és Lakáshoz? Ami?
Száraz szekrények otthonra: mik ezek? Hogyan működnek a száraz szekrények? A száraz szekrények típusai: folyékony, tőzeg, elektromos. Hogyan válasszunk száraz szekrényt egy házhoz és egy lakáshoz? A száraz szekrények legnépszerűbb modelljeinek áttekintése
Alapítvány építése (88 Fotó): Eszköz Típusai, Alapozási Munkák, Amikor Házat építenek Saját Kezűleg, Lépésről Lépésre
Alapítvány építése - mi ez és hogyan történik? Milyen típusú alapozó eszközök vannak, mi befolyásolja a választásukat és a megfelelő anyag kiválasztását? Mit kell figyelembe venni annak érdekében, hogy az alapozási munkák a ház saját építésével a legjobb eredményt adják, és lehetővé tegyék a lakás hosszú ideig történő üzemeltetését?
Melyik Alapozó Jobb: Cölöp Vagy Szalag? Melyik Olcsóbb és Melyik Drágább, Hogyan Válasszuk Ki A Megfelelőt, A Csavaros Cölöpök és A Szalagok Kialakításának Különbségei, Vélemények
Halom vagy szalag - melyik alap jobb? Melyek a halom és a szalag opciók jellemzői és előnyei? Melyik alapítvány olcsóbb és melyik drágább? Hogyan válasszuk ki a megfelelő típusú alapozást a talajtípus alapján, amelyen az építkezést tervezzük?
Főzőlap (60 Fotó): Melyik Felületet Jobb Választani? A Beépített Panelek Típusai. Milyen Magasra Kell Akasztani Az üveglapot A Konyha Sarkában?
Mi az a főzőlap? Melyek a beépített panelek típusai a hőtermelés alakja és módja szempontjából? Melyik felületet jobb választani a fogyasztónak minden egyes esetben, és hogyan kell helyesen használni ezt a technikát?
