Vágási Tényező A Kamerákban (29 Fotó): Mi Ez? Mit Jelent A Kivágott DSLR? Mi A Különbség A Teljes Képkockás és A Vágókamera Között?

2024 Szerző: Beatrice Philips | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-18 12:14

Sok kamera leírásában a teljes képkockás mátrix jelenléte a modell abszolút előnye, a kivágott egységekkel szemben. Ennek ellenére az utóbbi időben nagyon sok professzionális fotós is látható, akik nem félnek a vágástól, és még ezt a technikát is teljes mértékben kihasználják. Az ilyen tendenciák növekedése elvezeti a gondolkodó kezdőt ahhoz a logikus elképzeléshez, hogy a fényképezőgépek terménye relatív fogalom, ami azt jelenti, hogy a téma részletesebb megértését igényli.

Ami?

Lehetséges, hogy olvasóink között száz százalékban vannak kezdők a fotózásban, ezért a magyarázatot messziről kezdjük. A híres megapixelek, amelyekkel az amatőr környezetben szokás meghatározni a kamera minőségét, önmagukban, a jó minőségű fotó még nem garantálja - számuk mellett az egyes pixelek mérete is fontos. Éppen ezért a modern, több tíz megapixeles okostelefonok gyakran nem képesek ugyanazt a minőségi szintet biztosítani, mint a „szerény” 20 megapixeles professzionális fényképezőgép.

A képpontok egy mátrixon találhatók - egy speciális lemezen, amelynek mérete az egység típusától függően eltérő . A filmfotózás óta elfogadták a mátrix normál méretét, amely teljesen megegyezik a keret fizikai méretével - leggyakrabban 36 x 24 mm. A teljes képkockás kamera az, amelynél ilyen rendszeresség figyelhető meg, míg ugyanezen kritérium szerint a teljes képkockát határozzák meg a digitális fényképezőgépek esetében is, ahol alapvetően nincs film. A készülék tömörségére törekedve sok gyártó úgy döntött, hogy a mátrixot ilyen vagy olyan mértékben csökkenti vagy "megszórja". Az igazat megvallva vannak olyan kamerák, amelyek mátrixa még nagyobb, mint egy teljes képkocka, de ezek drága modellek az elit számára.

A fentiek alapján nagyjából megértheti, hogy a "full frame" miért plusz . Ha a mátrix nagy és a képpontok viszonylag kicsik, akkor kétségtelen, hogy legalább nagyok. Ennek megfelelően, amikor több tucat megapixelt jelentenek egy okostelefonon, ami eleve nem jelent teljes képkockát, akkor meg kell érteni, hogy ezek elhanyagolhatók. A közelmúltban az ilyen "apróságok" mennyisége néha részben minőséggé változik, de általában ezt az elvet még fejleszteni és fejleszteni kell.

Annak érdekében, hogy a felhasználók megértsék, milyen technológiával foglalkoznak, olyan koncepciót vezettek be, mint a fényképezőgépek terménye . Magyarázzuk el az ujjainkon, mit jelent: valójában ez a standard mátrix átlója a használt mátrix átlójához képest. Ha a kivágási tényező egyenlő eggyel, akkor teljes keretes eszközről beszélünk.

A terméskamerák előnyei és hátrányai

A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy a vágott mátrix enyhén szólva nem túl jó. Akkor tényleg, egy másik kérdés merül fel - miért folytatják a gyártók, és a fogyasztók nem tagadják meg a magas elvárásoknak nem megfelelő berendezések vásárlását . A válasz, mint általában, a felszínen van: a kivágott kameráknak nemcsak hátrányai vannak, hanem pozitív oldalai is.

Kezdjük az ilyen berendezések jó tulajdonságaival

• Kompakt . Egy időben a jó professzionális kamera egy terjedelmes egység volt, amely sok helyet foglalt el. Ha Ön fotós, és egyszerűen magával kell vinnie, akkor ez nem is olyan rossz - más kérdés, hogy szüksége van -e rá többet az utazáshoz, és nem akar a legelején készletezni. A növénynek nemcsak kisebb érzékelője van, hanem maga a fényképezőgép általában kompaktabb, könnyebb, és ezért jobban megfelel a hosszú utazásokhoz.
• Olcsóság . Az egész kamerában a legdrágább rész pontosan a mátrix - ez az érzékelő, amely felelős a fénykép készítéséért, semmilyen módon nem cserélhető. A mátrix mérete közvetlen jelentőséggel bír a költségek tekintetében, ezért a kivágott berendezésminták mindig olcsóbbak, néha ötször -tízszer.
• Nagy nagyítás képessége . Paradox módon bizonyos helyzetekben egy egyszerű kivágott kamera olyan szintű eredményt adhat, mintha drága lencsét vásárolna hozzá. Íme a trükk: minél nagyobb a mátrix, annál szélesebb perspektívát tud rögzíteni. A Vágás ennek megfelelően csak viszonylag kis részét rögzíti a nézetnek, de nagyszámú megapixel ugyanolyan felbontású képet ad. Kiderül, hogy a tárgyat mintegy közelítéssel lőtte le. Emlékeztetni kell arra, hogy a kivágott mátrix kis pixelei csökkentik a rekesznyílást, így a vágás előnyei csak akkor jelennek meg, ha részletesen fényképezünk messziről, és különösen jó fényviszonyok között.

de A termények még mindig nem a szakember álma - az igazi fotós teljes képkockás DSLR-t vagy tükör nélküli kamerát szeretne.

El kell ismerni, hogy ebben van némi logika, mert a kivágott mátrixoknak sok hátránya van

• Zajok . A szerény átlós mátrix hajlamos sokkal intenzívebben reagálni a zajra - más szóval "odahúzza" a fényt, ahol valójában nem is létezik. Fényképezés egy napsütéses napon vagy egy megvilágított stúdióban, ezt nem fogja észrevenni, de egy ilyen egység biztosan nem alkalmas éjszakai munkára. A kivágott kamerák videóminősége általában egyáltalán nem lenyűgöző.
• Korlátozott dinamikus tartomány . A nagyon világos és nagyon halvány tárgyakat egyesítő felvételek meglehetősen gyakoriak. Korunk legfejlettebb fényképezőgépei is sokkal rosszabbak az emberi szemnél, ezért fókuszáláskor mindig hátrányt választ: vagy sötét tárgyak lesznek jól láthatóak, de az ég fehér lesz, vagy az ég szép lesz, és a sötét tárgyak elveszítik a részleteket. Semmilyen mennyiségű HDR nem adja a tökéletes hatást, és kivágással még kevésbé lesznek sikeresek a különböző fényerővel rendelkező tárgyakkal készített kompozit felvételek.
• Vágott színmélység . A hirdetők szívesen beszélnek olyan kijelzőkről, amelyek több millió szín visszaadására képesek. Vannak kétségek, hogy az ember valóban érez ilyen finom különbséget, de maga a tény, hogy a természetben a szín sima átmenetével nem lehet biztosan megmondani, hol ér véget egy másik és hol kezdődik a másik. A termésnél ez csak problémát jelenthet - ő durván szólva olyan, mint a tréfából való átlagember, aki csak 16 színt különböztet meg. Monokromatikus és nagy kontrasztú témák fényképezésekor nem sok különbséget fog látni a kivágott és a teljes képkockás érzékelő között, azonban a monokróm teljesítmény a termés minden bizonnyal csalódást okoz.
• Problémák a gyönyörű homályossággal . A kivágott mátrixokon a mélységélesség észrevehetően nagyobb. Ez önmagában nem jelenti azt, hogy elvileg lehetetlen vonzó elmosódást elérni, de érdemes felismerni, hogy a feladat bonyolultabbá válik.
• A felülvizsgálat lefedettsége túl szűk . Ez a pont a másik oldala annak a ténynek, hogy a termés lehetővé teszi a keret "nagyítását", amelyet az előnyök listájában említettünk. Úgy tűnik, hogy egy kis mátrix megnöveli az objektív gyújtótávolságát, ezért problémás a perspektívát felvenni.

Beltéren például nem mindig lesz lehetőség egy egész család fényképezésére - néha csak tovább kell lépni, bár a falak már nem teszik lehetővé.

Összehasonlítás teljes képkocka érzékelővel

A kivágott kamerákra jellemző előnyökből és hátrányokból általában következtetéseket lehet levonni arról, hogy az ilyen termékek miben különböznek a teljes képkockától. Egy másik dolog az, hogy a fentiekben elsősorban a műszaki jellemzőket vettük figyelembe, és most jobban figyelünk a gyakorlati alkalmazási különbségekre.

Először is meg kell értenie, hogy a drága és kifinomult fényképezőgép még nem teszi profivá a zöld kezdőt . Éppen ellenkezőleg, tele van speciális beállításokkal, és a számítás azon a tényen alapul, hogy a tulajdonos tudja, hogyan kell megérteni őket. Anélkül, hogy a legcsekélyebb elképzelésük is lenne róluk, a "teáskanna" ugyanolyan valószínűséggel felcsavarja a keretet egy teljes képkockás kamerán vagy egy terményen, majd, mint mondják, miért kell többet fizetni.

A tapasztalt fotósoknak azt tanácsoljuk, hogy olcsóbb megoldásként kezdjék a terméssel . Ezenkívül különféle beállításokkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy részletesebben belemerüljenek megértésükbe, megtanulják, hogyan kell dolgozni a fénnyel, felépíteni egy kompozíciót stb. Tanulja meg rögzíteni a keretet és a lehető legpontosabban továbbítani - sok esetben nem lesz olyan rossz. Csak idővel, miután kitalálta a beállítások összes bonyolultságát, észre fogja venni, hogy összességében tudja, mi hiányzik a keretből, hogy mesterműnek minősítse, de ezt már nem tudja módosítani - a technika nem lehetővé teszi. Ekkor és csak akkor van értelme teljes keretes modellre váltani.

A teljes képkocka azért jó, mert azonnal készíthet rajta egy jó fényképet, ami nem igényel későbbi retusálást és feldolgozást a Photoshopban. Ismét, hogy a legtöbbet hozza ki egy ilyen fényképezőgépből, meg kell értenie, hogyan kell helyesen beállítani, különben nem lesz nagy különbség.

Amikor a termést választja az edzéshez, emlékeznie kell egy olyan pontra, amely buktatónak bizonyulhat . A tény az, hogy a régi fényképezőgép lencséi nem mindig fognak megfelelni a jövőben választott újaknak, és a régi objektívek követelményei alapján választott kamera annál értelmetlenebb. Ha egy kezdő megszállottja a fotózásnak, és azonnal rájön, hogy életét szeretné összekapcsolni ezzel az üzlettel, és tanulni fog, beleértve egy teljes flotta lencse vásárlását, akkor kezdettől fogva vehet egy teljes képkockás kamerát. Ellenkező esetben az a tény, hogy egy optikai készletet eldobunk egy régi fényképezőgéppel együtt, az elfogadhatatlan luxus példája lehet.

Hogyan kell kiszámítani?

A vágási tényező nem csak egy absztrakt jellemzője a fényképezőgépnek, amelyet tudhat vagy nem ismerhet - mindenesetre ismernie kell a megfelelő objektívek kiválasztásához. Fentebb említettük, hogy a keret "nagyítására" való képessége miatt a crop mátrix mintegy növeli a lencse gyújtótávolságát.

Globálisan a vágási tényezőt kézzel is ki lehet számítani - ehhez egy 35 mm -es filmkeret átlóját el kell osztani a beépített mátrix átlójával . Kérjük, vegye figyelembe, hogy a 35 mm -es fólia egyáltalán nem rendelkezik 35 mm átlóval, ahogy néhány kezdő néha tévesen gondolja - értékét általában körülbelül 43,3 mm -re jelzik. A képlet teljessége érdekében nem árt tudni a mátrix átlóját, azonban a modern gyártók a legtöbb esetben már megértették, hogy a fogyasztó lusta számolni, és egyszerűen feltüntetik ezt a jellemzőt a használati útmutatóban.

Ne csodálkozzon azon, hogy a terméstényező értéke jóval magasabb lehet, mint egy fillérrel - ma a mátrixokat olykor olyan kicsik teszik, hogy mutatójuk elérheti az 5 -öt vagy akár a 6 -ot. minél nagyobb a kivágási tényező, annál nagyobb „nagyítást” mutat a fényképezőgép, és annál nagyobb torzítást biztosít az objektívnek.

Amikor bizonyos problémák megoldásához lencse mellett dönt, meg kell értenie, hogy valódi gyújtótávolságuk csak az 1-es kivágási tényezőjű, azaz teljes képkockás mátrixok esetében releváns. Ha a mátrix kisebb, az objektív olyan képet ad, mintha a gyújtótávolsága nagyobb lenne, mint a tényleges.

Ezt a mutatót előre meghatározhatja, ha megszorozza az objektív gyújtótávolságát és a vágási tényezőt.

Tegyük fel, hogy van egy 50 mm -es objektívje. Teljes képkockás fényképezőgépen teljes mértékben megfelel a bejelentett jellemzőknek, 1,5-ös terméstényezővel rendelkező terményen 75 mm-nek fogják érzékelni a teljes képkockát, és kompakt készüléknek 2,5-es kivágási tényezővel majdnem analóg lesz a 125 mm -es teleobjektívvel. Ez azt jelenti minden objektív másképp viselkedik a kamerával, attól függően, hogy milyen mátrix van, és ezt kifejezetten egy adott berendezésmodellhez kell kiválasztania, nem igazán számítva azokra a műszaki tulajdonságokra, amelyek a csomagoláson vagy a tokon vannak feltüntetve.