Otthoni Nyomtató: Melyik A Jobb Otthoni Használatra? Költségvetési Modellek, Gazdaságos Nyomtatók Dokumentumok Nyomtatásához és Mások

2024 Szerző: Beatrice Philips | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-09 13:25

Az otthoni legjobb nyomtató kiválasztásához fel kell szerelni a szükséges ismereteket. Mielőtt foglalkozik a költségvetési modellek minősítésével, a dokumentumok és más modellek nyomtatásához használt gazdaságos nyomtatók listájával, meg kell találnia, hogy pontosan melyik eszköz a legjobb otthoni használatra. A végső döntés nemcsak a gyakorlati kéréseken múlik, hanem más árnyalatokon is, amelyeket szintén figyelembe kell venni.

Melyik típust érdemes választani?

Minden gyártó szorgalmasan meggyőzi, hogy jobb, ha nyomtatót vesz a márka házához. A tapasztalt fogyasztók azonban tudják, hogy teljesen más paraméterekre kell összpontosítaniuk, elsősorban a nyomtatási módszerre. A háztartási készülékek túlnyomó többsége pontosan folyékony tintacseppek képződésével működik . A tintasugaras technológia lehetővé teszi nagyon jó minőségű színes nyomatok készítését (az összehasonlítható minőségű lézerrendszerek lényegesen drágábbak). Az ilyen eszközök előnye a megfizethető ár.

A tintasugaras eszközök azonban nem képesek nagyszámú lap nyomtatására . Nem hiába, hogy a professzionális nyomtatási szolgáltatásokban a lézernyomtatók felelősek a szövegekkel való munkáért. És a nyomtatási mennyiség még a hétköznapi fogyasztók körében is meglehetősen nagy. Ez különösen igaz az iskolásokra, diákokra (és tanáraikra), újságírókra, fordítókra, minden szakterület jogászaira és néhány más szakemberre. Ha azonban biztosan tudja, hogy "időről időre" szövegeket kell nyomtatásra küldenie, akkor a csepegtető készülékek gazdaságos modellje kiváló választás lesz.

Fontos: a nyomtatást legalább hetente egyszer kell elvégezni, különben a termék meghibásodhat.

Egyéb jellemzõ jellemzõk:

• viszonylag egyszerű tankolási eljárás;
• egy folyékony patron alacsony erőforrása (amelyet részben kompenzálnak a CISS telepítésekor);
• erős rezgések;
• a nyomatok nedvességgel szembeni ellenállása;
• nyomtatási képesség különböző típusú hordozókra;
• maga a készülék összehasonlító könnyűsége és könnyű karbantartása.

A lézergépek elsősorban fekete -fehér nyomtatásra alkalmasak . Színválaszték létezik, de a legtöbb ember számára teljesen megfizethetetlen összegbe kerül. De egyetlen nyomtatás költsége sokkal alacsonyabb lesz, mint tintasugaras technológia használatakor. Az is fontos, hogy ez a nyomatszám maga is nagy. A "lézer" annyi lapot tud előállítani, mint 30 évvel ezelőtt, amit csak nyomdai berendezéseken lehetett összehasonlítható idő alatt beszerezni.

A nyomatok beszerzésének sebessége a lézertechnológiában nagyon magas . És így nem kell sokáig várnia a szükséges anyagok beszerzésére. Még ha véletlenül nedves is lesz, a szöveg olvasható marad, és a rajzok és fényképek kívülről könnyen felismerhetők. (Bár ez valószínűbb, hogy "véletlenül vizes kézzel vett helyzetre" vonatkozik, és nem "tócsába esett, és ott felejtette 15 percre".)

Ami a mátrix technikát illeti, azt csak a nyomtatványokkal való munkavégzés során használják, és otthoni használatának igénye csak teljesen kivételes esetekben merül fel.

Választás a célállomástól függően

Otthoni használatra a legmegfelelőbb a leggazdaságosabb modellek kiválasztása. Sok kiváló minta van közöttük, amelyek az igények 99% -át fedezik. És itt fontos felidézni a régi, de ezért nem kevésbé valós igazságot - A tintasugaras nyomtatók önmagukban olcsók, de gazdaságilag csak akkor indokoltak, ha kis mennyiségű dokumentumot vagy fényképet nyomtatnak . A cserélhető egység költsége majdnem megegyezik a főegység egészével, és a patront gyakran kell cserélni vagy újratölteni. Hasznos figyelembe venni, hogy szinte minden gyártó blokkolja patronjaik önkényes cseréjét mikrochipekkel, és a márkás csere ára még a piaci átlagnál is magasabb.

A dokumentumok nyomtatásához természetesen nincs szükség festék szublimációs nyomtató vásárlására . De egy fotós munkájához ő lesz az optimális eszköz. Ezzel a technikával kiderül, hogy nagyon jó minőségű képeket jelenít meg minimális költségek mellett. Akár egy egész otthoni fotóstúdiót is szervezhet, ha úgy kívánja.

A diákok, könyvelők, akadémikusok és újságírók többsége könnyen az egyszerű fekete -fehér nyomtatásra szorítkozhat . A kreatív emberek, a tervezők számára azonban helyesebb lenne színes nyomdagépet vásárolni - az ennek és a fogyóeszközöknek a költségei biztosan megtérülnek.

Szinte az üzleti dokumentumok, valamint az iskolai és diákok dolgozatai, a különféle kiadásokhoz benyújtandó anyagok A4 -es formátumban vannak . A kisebb -nagyobb méretek ritkák, de legalább egy kiegészítő funkció jelenléte egy ilyen tömítéshez teljesen ésszerű. Gyermekes családoknál érdemes a legcsendesebb nyomtatókat vásárolni - természetesen a szükséges tulajdonságokkal rendelkezők között. Irodai és irodai munkában a kétoldalas nyomtatás hasznos, és minden más embernek nincs értelme ebben a funkcióban, ez ritka kivételtől eltekintve a faxokra is vonatkozik.

Népszerű modellek értékelése

Vannak olyan modellek, amelyekre a legnagyobb a kereslet a fogyasztók körében, és érdemes megjegyezni őket.

Költségvetés

Az otthoni használatra szánt olcsó nyomtatók közül kiemelkedik a HP Ink Tank 415. Fontos: maga a gyártó ezt a modellt kiváló multifunkcionális eszközként pozícionálja. A kezelőpanelhez folyadékkristályos, piktografikus kijelzővel ellátott kijelzőt adtak. Az adagolótálca legfeljebb 60 lapot tartalmaz. A szabadalmaztatott alkalmazás lehetővé teszi a stabil nyomtatás megszervezését mobil protokollon keresztül.

Azt is érdemes megjegyezni:

• egy speciális rendszer, amely kizárja a tinta kiömlését a tankolás során;
• a Wi-Fi Direct mód jelenléte;
• automatikus szelep;
• havi 18 000 fekete -fehér vagy 8000 színes oldal fogadása;
• fekete -fehér nyomatok felbontása 1200x1200 dpi -ig;
• síkágyas szkennelés;
• másolási felbontás akár 600x300 pont / hüvelyk;
• 4 patron használata.

A legolcsóbb modellek egy másik eszközt is tartalmaznak - Canon PIXMA iP2840 … Kompatibilis mind a Windows, mind a macOS rendszerrel. Fekete -fehér módban percenként akár 8, színesben akár 5 oldal is kinyomtatható. 1 USB -portot biztosít. A nyomtatott anyagok tisztasága elérheti a 4800x600 dpi -t.

A készülék szabadalmaztatott Canon Fine technológiát használ . Érdemes megjegyezni az automatikus leállítás jelenlétét is (vagyis amikor a nyomtató nincs használatban, készenléti állapotban nem pazarolja az energiát). A mellékelt szoftver lehetővé teszi a fényképek strukturálását a számítógépen. Speciális technológia áll rendelkezésre, amely lehetővé teszi, hogy távoli szerverekről csak azt nyomtassa ki, amire valóban szüksége van.

Olcsósága ellenére a Canon termékének kedvez az alacsony zajszintű üzemmód.

HP OfficeJet Pro 8210 nemcsak a kényelmes árban, hanem a beállítások egyszerűségében is különbözik. Kedvezően megkülönbözteti azt és a dizájnt, amelyet nem vár el egy ilyen olcsó modelltől. Igaz, az objektív gyengeség az érintőképernyő, és a papírtálca meglehetősen törékeny. Állítólag percenként akár 22 fekete -fehér vagy 18 színes oldalt nyomtat. Az Ethernet támogatott, de a vélemények szerint a nyomtatási minőség legalább egyenetlen.

Ez a modell kizárólag eredeti HP tintapatronok használatára készült .és ezt a gyártó egészen nyíltan bejelenti. Havonta akár 30 ezer oldalnyi szöveg is megjeleníthető. Termikus tintasugaras technológia. 4 patron jelenléte biztosított. RAM kapacitás - 256 MB.

Középső ár szegmens

A "csak minőségi nyomtató otthon" választása esetén érdemes közelebbről megvizsgálni a készüléket Brother HL-L2340DWR … Fontos előnye, hogy nincs chip a patronokban. Működés közben a hangerő nem haladja meg a 49 dB -t. A 7 kg -os nyomtató szövegeket és képeket ad ki lézernyomtató egységgel. A maximális nyomtatási sebesség ideális esetben eléri a 26 oldalt percenként, vagyis a valós alkalmazásokban gond nélkül 18-20 oldal percenként biztosított.

Egyéb pontok:

• 700 oldalas festékkazetta mellékelve;
• nettó súly - 6, 9 kg;
• 250 lapos tálca + külön bemenet a vágott lapokhoz;
• várja az első oldalt legfeljebb 8, 5 másodpercig.

Szép alternatíva - Xerox VersaLink B400DN … Az alkotók igyekeztek biztosítani a mobil nyomtatás és az online forrásokból származó anyagok maximális kihasználását. A fekete -fehér lézermodell 1200 x 1200 képpontos felbontást biztosít. A nulláról történő felmelegítés pontosan 60 másodpercet vesz igénybe. Megengedett 0,06-0,22 kg / 1 m2 sűrűségű papír használata.

Fontos pontok:

• rugalmas grafikus felület;
• kompatibilis festékkazetták;
• legalább 30 lap nyomtatása percenként kedvező körülmények között;
• közvetlen támogatás az információk felhőbeli tárolásához;
• csak márkás fogyóeszközök használatának lehetősége.

Az első oldal a nyomtatás megkezdése után 8 másodpercen belül megjelenik. A havi terhelés eléri a 110 ezer lapot. Az adagolótálca legfeljebb 550 lap tárolására alkalmas. A tipikus RAM kapacitás 2 GB. Támogatja az USB 3.0 technológia, valamint az NFC protokollon keresztüli adatcsere.

Azoknak, akiknek nincs kifejezetten színes nyomtatási igényük, tetszeni fog HP LaserJet Pro M404dn … A készülék támogatja az iPrint és a CloudPrint szolgáltatásokat. Az USB protokollon keresztüli csatlakozás is megvalósult. A tervezők gondoskodtak az automatikus nyomtatásról a lap mindkét oldalán, és az 1200x1200 dpi nyomtatási tisztaság a legtöbb esetben elégséges. Igaz, sokan úgy vélik, hogy ez a készülék szükségtelenül terjedelmes.

Legfeljebb 4000 lap nyomtatható havonta. Akár 38 oldal percenként. Támogatja a 0, 06-0, 175 kg / 1 m2 sűrűségű papírral végzett munkát. A kimeneti tálca legfeljebb 150 lapot tartalmaz. Hardveres szinten támogatott a Google Cloud Print, a HP ePrint, a Mopria.

Prémium osztály

E csoport feltűnő képviselője tekinthető Xerox VersaLink B610DN … Akár 500 lap nyomtatására képes. Tágas memória és 136 előre telepített betűtípus biztosított. A patron jellemzőitől függően töltésenként 10-46 ezer lapot kaphat. A kijelző eléri az 5 hüvelyket, de Wi-Fi nem érhető el.

Akár 63 oldal nyomtatható percenként. A befejező szortírozó csatlakoztatásának lehetősége támogatott, és a lapokat 5 folyamra osztja . A havi letöltés eléri a 275 ezer oldalt (más források szerint - 120 ezret). A diszkrét fekete -fehér karosszéria minden környezetben vonzónak tűnik. Megvalósított technológiák Google Print, Mopria.

Epson Expression Photo HD XP-15000 , mivel már a névből is könnyen érthető, fényképek megjelenítésére van optimalizálva. A gazdaságos tintafogyasztás a változat mellett szól. A nyomtatás közvetlenül telefonról vagy fényképezőgépről lehetséges, mind a belső memóriából, mind az SD -kártyáról. Támogatja az automatikus kétoldalas nyomtatást, Ethernet kapcsolatot (RJ45). Igaz, az ár még mindig jelentős hátrány.

Van egy beépített Wi-Fi modul. Kivitelezett nyomtatás A3 formátumban, akár A3 +formátumban is. A nyomtató súlya körülbelül 8,5 kg, ami kategóriájában az egyik legkönnyebb. A fejlesztők gondoskodtak a kellő stabilitásról még a csúszós támaszokon is.

A kezelőpanel a modern szabványok szerint archaikusnak tűnik, de nagyon kényelmes a használata.

Kiderül elég drága és Epson SureColor SC-P600 … Ezt bizonyos mértékig ellensúlyozza a fogyóeszközök megtakarítása. A Wi-Fi kapcsolat teljesen lehetséges. Az USB és az Ethernet is rendelkezésre áll, ami tovább gyorsítja a nyomtatást. A tervezők megtartották még azt a módot is, mint a CD -re történő nyomtatás (bár nem teljesen világos, kinek lehet szüksége rá 2020 -ban).

A készülék tintasugaras elven működik, és színes képeket készít . A CISS kapcsolat lehetetlen. A fekete -fehér korlátozó felbontás 5760x1440 képpont. A színes nyomatok ugyanolyan minőségűek lesznek. Nyomtasson fényes papírra, fotópapírra és tekercses hordozóra.

Ajánlások

Ha lehetséges, érdemes olyan modelleket választani, amelyek eredetileg CISS -el vannak felszerelve. Még ha kiderül, hogy ezt a rendszert további telepítésre is szükség van, a garancialevél azonnal elküldhető a kukába . Ha vastag fotópapírra szeretne nyomtatni, feltétlenül tintasugaras rendszereket kell vásárolnia, nem lézerrendszereket. Az otthoni szegmensben nem pusztán lézernyomtatók, hanem LED -es nyomtatók alkalmasabbak. Környezetbarátabbak, de egyértelműen drágábbak.

Nagyon valószínűtlen, hogy A0 nyomtatóra lenne szükség az irodán, tervező stúdión vagy tervezőirodán kívül . Szinte mindig korlátozhatja magát az A4 -es lapokra, sőt egyetlen helyzetben még az A3 -as (a nagyobb formátumokról nem is beszélve) szükséges. Ami a felbontást illeti, nem fontos a közösségi hálózatokon található dokumentumok vagy fényképek megjelenítése. De a teljes értékű fotónyomtatáshoz, a tervezéshez már legalább 4800x1200 minőségre van szükség.

A színes képek megszerzése csak elvtelen pillanatnak tűnik - valójában sokkal gyakrabban van rájuk szükség, mint elsőre tűnik.

A szupergyors nyomtatási sebesség hajszolása aligha bölcs dolog . Ha azonban a paraméterek alapján értékeli a nyomtatókat, akkor meg kell értenie, hogy a deklarált kimeneti sebesség valós körülmények között 20-25%-kal csökken. Hasznos a Wi-Fi blokk, amelynek köszönhetően az információk akár közvetlenül okostelefonról vagy táblagépről is megjeleníthetők. A tintasugaras nyomtatók pigment vagy vízben oldódó festékekkel nyomtathatnak. Az első típus világosabb, nagyon jól tolerálja a vízzel és a napfénnyel való érintkezést, elsősorban szöveghez, nem fényképekhez való, valójában alternatívája a költségvetési lézernyomtatásoknak.

Azoknak, akik fényképnyomtatásra vágynak, előnyben kell részesíteniük a vízben oldódó tintát . De még egy kis nedvességtől is elmosódnak, és könnyen elhalványulhatnak. A sima papírra vízben oldódó tintasugaras nyomtatás nem valószínű, hogy megfelelő minőséget biztosít. Érdemes megjegyezni, hogy a legszilárdabb pigmentfestékek viszonylag jól illeszkednek dokumentumokhoz és fényképekhez. Igaz, főleg 6 vagy 9 működő színű nyomtatókban használják őket.

Fontos szempont, hogy külön nyomtatót vagy teljes értékű MFP-t vásároljon . Igen, ez a módszer gazdaságosabb, mint különálló eszközök vásárlása. Azonban sem ez a körülmény, sem a technológia tömörsége nem teszi lehetővé két hátrány figyelmen kívül hagyását. Az első az, hogy általában nem a legtermékenyebb összetevőket adják hozzá a csomagokhoz. Másodszor, ha egy egység meghibásodik, nagy a veszélye annak, hogy a többi alkatrész nem működik megfelelően.

Az egyes márkák tekintetében a Canon és a HP továbbra is uralja a lézergyártókat . De szem előtt kell tartani, hogy az alacsony költségvetésű szegmensben termékeik minősége az utóbbi időben észrevehetően csökkent.

Ezt a körülményt, mind a mechanikai, mind az elektronikus alkatrészek esetében, minden elfogult szakértő megjegyzi. Ezért vagy a legalább középkategóriás árkategóriájú modellekre kell összpontosítania, vagy a Samsung, a Xerox, a Brother felszereléseit kell választania.

A tintasugaras szegmensben az Epson nem veszített túl jó pozícióból. Gépei kiválóan nyomtatnak és stabilak. A Canon is figyelmet érdemel. Ami a HP tintasugaras verzióit illeti, ezek ismeretlen okból megfosztják a fogyasztók figyelmét. Színes eszköz vásárlásakor nincs értelme egyszínű patronnal rendelkező modellt választani - nehéz tankolni, és az egyes színek kapacitása viszonylag kicsi.

Van néhány más finomság is:

• az eszköz mérete (úgy, hogy elférjen a kijelölt helyen);
• kompatibilis operációs rendszerek;
• nyomtatási anyagok;
• tervezés.